Subaru Windshield Settlement: Процес на допустимост и искове

Собствениците на Subaru в Съединени американски щати могат да имат право на обезщетение, след огромно съглашение поради известия за непринудено напукване на предни стъкла в няколко от известните модели на автомобилния производител. As part of the agreement, consumers who experienced damage — and paid out of pocket to fix it — could now be eligible for reimbursement and extended warranty coverage, as reported by SlashGear.

Also read : Canada to drop tariffs on US-made cars if automakers keep production local

The settlement applies to drivers who owned or leased specific 2019–2022 Subaru Модели, в това число Ascent, Forester, Legacy и Outback. Според изискванията на съглашението предните стъкла в тези транспортни средства са били предразположени към напукване без външно влияние, постоянно малко след покупката. Subaru не е признал непозволени дейности, само че се е съгласил да уреди исковете, с цел да избегне по -нататъшни правосъдни разногласия.

Какво притежателите на Subaru могат да чакат

допустимите консуматори могат да получат директни парични средства за предходни поправки на предното стъкло. Сумата зависи от равнището на предоставената документи. В някои случаи притежателите могат да възстановят повече, в сравнение с в началото са платили за ремонт. Additionally, the settlement provides an extended warranty, offering a one-time windshield replacement for qualified vehicles — valid for up to eight years or 100,000 miles.

This dual-track approach — refunding previous expenses while safeguarding future repairs — aims to address a long-standing frustration among customers who faced repeated out-of-pocket costs for what they believed was a design defect.

Next steps for Собствениците

Шофьорите, които считат, че дават отговор на изискванията, би трябвало да завършат развой на искове, който включва показване на доказателство за ремонт и, в случай че е налично, фотоси на разваленото предно стъкло. Тези с по -силна документи евентуално ще получат по -голямо възобновяване. Въпреки че формалният период за искове е признат, засегнатите консуматори към момента се предизвикват да се питат, изключително за допустимостта на гаранцията.

Това развиване идва в миг, когато информираността на потребителите към уреждането на класовите дейности нараства. По -специално в автомобилната промишленост дефектните съставни елементи и скъпите поправки постоянно остават безспорни. Сетълменти като този сигнал за смяна в отчетността - и могат да насърчат други автомобилни производители да позволяват сходни разногласия, преди да ескалират.